CUSTO CAMPANHA ELEITORAL

Veja publicação sobre gastos com campanha http://www.campograndenews.com.br/politica/campo-grande-e-a-setima-capital-com-maior-gasto-na-campanha-a-prefeito segundo matéria nossa Capital tem a sétima campanha mais cara, mas se compararmos pela quantidade de habitantes, veja o resultado.

Cidade	Valor Campanha	Habitantes	Custo Per Capita
São Paulo	341.500.000,00	11.253.503	30,35
Salvador	62.300.000,00	2.675.656	23,28
Belo Horizonte	80.700.000,00	2.375.151	33,98
Curitiba	71.100.000,00	1.751.907	40,58
Goiânia	54.500.000,00	1.302.001	41,86
Campo Grande	50.600.000,00	786.797	64,31

Dados População Censo IBGE 2010.

Quando colocamos a informação dessa forma percebemos o custo de cada voto, o que mais assusta é saber que o voto do eleitor de Campo Grande custa 111,89% mais que o voto do eleitor da capital Paulista.

O que devemos observar é: De onde vem esse dinheiro? Quem patrocina essas campanhas? Quais os interesses por trás da eleição de cada candidato?

Outras questões que esses números nos levam a pensar são:

Porque o voto em Campo Grande é mais caro?

Como quem investe esse valor vai recuperar seu “investimento”?

Ser político no Mato Grosso do Sul é mais vantajoso que em qualquer outro local?

Não tenho as respostas para todas essas questões, mas quem deve dar uma boa resposta a isso tudo é o eleitor no dia da eleição. Temos que acabar com as campanhas milionárias e sem propostas. Campanha política deve ser feita com idéias, liberdade de expressão e discussão e participação da população.

Acorda povo brasileiro.

PRA MELHORAR VOCE TEM QUE CONTROLAR.                                         

Serviço de Coleta de Lixo

Foi debatido ontem em Campo Grande, o contrato de concessão de Coleta e Destinação do Lixo produzido em nossa cidade. Infelizmente esse debate aconteceu quase na data da abertura das propostas e dificilmente essa licitação será cancelada ou alterada.

Dos pontos discutidos nessa audiência, ficaram claros os pontos de vistas defendidos por cada seguimento da sociedade: técnicos em meio ambiente defendem que o que chamamos de LIXO, não é simplesmente lixo e pode se transformar em matéria prima com alto valor, o que hoje já acontece com as lata de alumínio; outros defendem que o lixo é caro para coletar e tratar, o que também é verdade. Defenderem até o serviço a custo ZERO, já que esse material pode ser reaproveitado. Em minha opinião, isso ainda está longe de acontecer, mas pode ser realidade muito em breve.

Outro ponto debatido foi o valor do contrato, algo em torno de CINCO MILHÕES mensais e o PRAZO, muito longo, de 25 ANOS. Quanto ao valor, esse contrato não é apenas de coleta de lixo, ele engloba os serviços de Poda de Arvores, Varrição de Ruas, Limpeza de Feiras, Limpeza de Bueiros, Pintura de Meio Fio e Roçada. Analisando dessa forma o valor pode até ser correto, mas não temos o referencial de quanto hoje é gasto nesses serviços, pois a PMCG não publica seus gastos.

O principal dessa discussão é: estamos dando a uma empresa privada, a exploração de um serviço que é lucrativo e pode ser ainda mais, sem as garantias de uma reavaliação contratual. Todas as garantias são para o Concessionário, ficando o poder público refém desse contrato. Existe ainda a situação das 2.000 pessoas que trabalham e vivem dessa atividade e conforme declarados na audiência, apenas 250 estão sendo preparadas para serem aproveitas nesse momento. E as empresas que trabalham com esse tipo de material, o que acontece com elas?

E as demais famílias que dependem dessa atividade, o que farão?

Em nossa participação nessa audiência, comentamos que não conseguiremos cancelar essa concorrência, então pelo menos tentemos incluir no contrato, conforme a Lei da Transparência e a Lei de Acesso a Informação, a obrigatoriedade da apresentação de prestação de contas e a cada ano, quando do reajuste da tarifa, seja feita uma análise das receitas e despesas da empresa para desonerar o custo desse serviço a população.

Toda concessão de serviço público nada mais é do que a Terceirização desse serviço a uma empresa privada, portanto devem cumprir as mesmas exigências legais. Vejamos o caso da empresa de água, a Águas de Guariroba, os balanços disponíveis, que encontrei na internet demonstram lucros de R$ 60,72 MILHÕES em 2007, veja http://www.securities.com/Public/company-profile/BR/%C3%81guas_Guariroba_pt_2190859.html e param onde vão esses lucros? São reinvestidos aqui em nossa cidade ou são enviados ao exterior, já que a empresa é multinacional?

Na época da privatização de empresas públicas, o motivo era que essas empresas eram deficitárias e não prestavam um bom serviço. Não podemos negar o bom trabalho feito, mas temos que rever esse conceito onde as empresas têm cada vez mais lucros e os contribuintes paga cada vez mais caro. Isso precisa ser revisto!

Vamos rever esses conceitos.                                                  

PRA MELHORAR VOCE TEM QUE CONTROLAR!

DESPESAS CÂMARA MUNICIPAL JUNHO 2012.

Apresentamos as despesas do mês de junho para analise da população, como já informamos no mês anterior, houve um acréscimo na despesa com pessoal, devido ao reajuste dos salários dos servidores, mas esse reajuste não fica muito claro, pois a verba de gabinete para salários não foi alterada e nos parece que o reajuste é para todos, tanto efetivos que devem ser reajustados,  quanto os comissionados que entram como verba de gabinete, mas que sabe um dia teremos essa informação.

Outro item que teve um acréscimo surpreendente foi o gasto com Mídia, a empresa Agilitá tem um contrato de prestação de serviços para o período de um ano e no valor de R$ 1.200.000,00 que a principio deveria ser de 100 mil mensais, mas no mês de maio foram pagos 250 mil e em junho 500 mil, o valor orçado para este item já chega a 1,180 mil, restando apenas 20 mil para o restante do ano, a pergunta que fica é, onde esta sendo gasto esse dinheiro? O Ministério Publico Estadual assinou um Termo de Ajustamento de Conduta onde obrigou a contratação de uma empresa, que foi a Agilitá, mas não sabemos como esses valores são gastos, será que não estão fazendo a campanha de reeleição de alguém? Fica a questão!

Se continuar dessa forma, a Câmara devera chegar a um gasto total em 2012 da ordem de 32 milhões e deverá devolver a Prefeitura 13 milhões, estamos de olho e ainda aguardando respostas quanto à devolução feita em 2010 e 2011.

Vamos continuar acompanhando.

PRA MELHORAR VOCE TEM QUE CONTROLAR!

Despesas	Janeiro	Abril	Maio	Junho	Total
Pessoal		2.510.577,58	2.021.113,80	2.576.044,82	13.392.990,65
Vereadores		106.899,65	156.506,61	147.964,65	301.947,65
Convênios					0,00
Passagens/Diárias		1.525,27	4.027,69	6.029,68	2.659,87
Água/Luz/Telefone		18.019,39	62.767,42	28.550,79	266.604,66
Material Escritório		4.332,75	79.242,00	12.090,52	98.717,41
Material Consumo		20.837,53	12.829,24	11.865,74	70.005,92
Manutenção		6.154,60	15.005,00	10.410,00	48.635,60
Equipamentos		2.108,12	69.539,70	1.900,00	81.192,72
Mídia		7.900,00	250.000,00	500.000,00	1.180.770,00
Serviços		18.983,73	33.345,94	5.059,75	475.161,60
Homenagens		9.495,00	14.238,41	58.251,06	105.668,28
TV Câmara		25.000,00	32.500,00	35.000,00	175.000,00
Caixa		8.000,00		4.000,00	16.000,00
					0,00
					0,00
TOTAL		2.739.833,62	2.751.115,81	3.397.167,01	16.533.882,99
					0,00
Duodécimo		3.784.000,00	3.784.000,00	3.784.000,00	22.704.000,00
Saldo		16.638.452,58	17.671.336,77	18.058.169,76	6.170.117,01
Ano Anterior